İlçe belediyelerin Büyükşehir'e borçları dudak uçuklattı

Geyve Belediyesi borçlarda 2. sırada
Sakarya Büyükşehir Belediyesinin 2023 yılı Sayıştay Raporuna göre, ilçe belediyelerinden 98 milyon 490 bin lira alacaklı olduğu açıklandı. Borçlu belediyelerde ilk üç sırası ise Akyazı, Geyve ve Sapanca Belediyesi yer alıyor.

Sayıştayın 2023 yılı raporuna göre Sakarya Büyükşehir Belediyesinde yapılan inceleme sonucunda alacaklı olduğu tespit edildi. Rapora yansıyan bilgilere göre; 98 milyon 490 bin 426,85 TL’ye alacağı bulunan Sakarya Büyükşehir Belediyesine icra takibi yapılıp yapılmadığı soruldu.

Rapora göre;  “Yapılan incelemelerde, diğer hizmet gelirleri kaleminde 2023 yılı başında 48 milyon 769 bin 921,01 TL tahsil edilmeyen takipli alacak bulunduğu, bu rakamın yılsonunda 98 milyon 490 bin 426,85 TL’ye yükseldiği, bu gelir kaleminde tahsil edilmeyen gelir tutarının 2023 yılında %101,95 oranında arttığı görülmüştür. Diğer Hizmet gelirlerine ait 19 milyon 51 bin 406,82 TL de KDV alacağı bulunmaktadır. Söz konusu alacaklar, yapılan protokol kapsamında ilçe belediyeleri ve su kanalizasyon idaresinin görev alanlarındaki yollara asfalt yapımından kaynaklanmaktadır.

Bu kapsamda KDV hariç 98 milyon 490 bin 426,85 TL olan diğer hizmet gelirleri alacaklarının, 20 milyon 74 bin 39 TL’si Akyazı Belediyesinden, 17 milyon 146 bin 270,54 TL’si Geyve Belediyesinden, 17 milyon 21 bin 85,55 TL’si Sapanca Belediyesinden, 10 milyon 250 bin 539,90 TL’si Pamukova Belediyesinden, 9 milyon 301bin 333,13 TL’si Kaynarca Belediyesinden, 7 milyon 175 bin 416,23 TL’si Hendek Belediyesinden, 6 milyon 130 bin 352,55 TL’si Kocaali Belediyesinden, 4 milyon 77 bin 565,75 TL’si Sakarya Su Kanalizasyon İdaresinden ve 7 milyon 388 bin 146,14 TL’si de diğer beş Belediyeden bulunmaktadır.

Taşınmaz ve taşınır satışı, kira ve ücret gelirleri gibi belediye gelirlerinden zamanında ödenmeyenlerin takibi için ise 6098 sayılı Borçlar Kanunu ve 2004 sayılı İcra İflas Kanunu hükümleri uyarınca hukuk servisine gerekli bildirimlerin yapılması ve hukuk servisince icra takibinin yapılması gerekirken, söz konusu işlemlerin yapılmadığı tespit edilmiştir” ifadelerine yer verildi.

Belediye tarafından raporda yer alan bulguya karşı verilen cevapta; “Diğer Hizmet Gelirlerine ilişkin alacaklar için gerek 5216 sayılı Kanun'un 23’üncü maddesi, gerekse 6098 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri gereğince tahsilat işlemlerine başlanılacağı belirtilmiştir. İdare tarafından gönderilen cevap değerlendirildiğinde; idarece bulguda yer alan hususlarla ilgili gerekli çalışmaların yapılmaya başlanacağı anlaşılmaktadır. Sonuç olarak; diğer hizmet gelirlerinden zamanında ödenmeyenlerin takibi için 6098 sayılı Borçlar Kanunu ve 2004 sayılı İcra İflas Kanunu hükümlerinin uygulanması, gelirlerin tahakkuk, tahsil ve takibini yapan birimler arasında etkin bir koordinasyonun sağlanması gerekmektedir” denildi.